- с горест споделя приживе Цаню Николов Шишков /1833-1898/
– член и куриер на тайния революционен комитет в Трявна и участник в подготовката
на Априлското въстание в Трявна. Както редица свои съратници в освободителните
борби и той, на финала на дните си, е принуден да умолява неколкократно за
пенсия, заради влошено здраве и поради бедност, и да доказва заслугите си, като
поборник… За тази изпълнена с болка, обида и горест одисея, ще ви разкажа в
следващите редове, а покрай нея и за още други подобни съдби.
Унизителната сага с поборническите пенсии се
точи с години, а някои от тях, като зографа Цаню Захариев /1840-1902/, например,
се отказват от въпросната „привилегия“ с думите: „Аз не съм ходил за пенсия, а
за идея и свобода“. Неговият другар по идеал и стремления – Цаню Шишков, който разнася
тайната поща, посреща в дома си и „развожда“ из селата Апостола Левски,
братовчед си Никола Кабакчиев, Георги Измирлиев - Македончето, няма друг избор,
тъй като на стари години е с влошено здраве и не разполага със средства за
издръжка на многобройното си семейство. По тази причина изпраща прошение за
отпускане на поборническа пенсия. През 1890 г. в Народното събрание се разисква
доклада на Прошетарната комисия за поборническите пенсии, съгласно Закона за
подобрение положението на бедните от поборниците в разните движения за
освобождението ни и на семействата на загиналите от тях, обнародван в Държавен
вестник на 7 юни 1880 г. Сред прошенията е и това на Цаню Шишков /Стенографски
дневник от заседанието на VI-то
Обикновено Народно събрание, проведено
на 17.11.1890 г./. Молбата му е придружена със „свидетелства“ на жители на
Трявна, Дряново, Търново, Михалци, Килифарево, Ново село, Ялари, Емен, които
потвърждават участието му, като таен куриер по време на Априлското въстание от
1876 г. и факта, че е „провождал по селата революционерите български, между
които известния Георги Македончето“. От Търновското градско общинско
управление, свидетелстват, че Цаню Шишков, по това време 60-годишен, е „человек
в крайно бедно положение, не притежава никакви имоти, освен половина къща, в
която живее със семейството си от 7 члена“. Прошението било разгледано от
нарочната комисия, която се запознала и със становището на „г. Книговезеца и
Караминков“, които я „осветлили“ по делото на просителя, тъй като били „революционери
през 1876 г.“ и настоящи народни представители. В резултат на това и поради
факта, че на Цаню Шишков му било „плащано“ за пренасянето на тайната поща,
„просбата“ му не била удовлетворена.
На същото заседание, обаче, е удовлетворено
прошението на Захарий Поп Петров, също от Трявна, който по онова време бил
56-годишен и живеел в с. Долна Липница. По време на априлската епопея той бил
„присъединен“ към четата на Хр. П. Шипкалията и ранен в сражението с турците в
Котленския балкан, след което бил хванат и изпратен на заточение на „остров
Родосто“, и освободен през 1878 г. Свидетелствата доказват неговото участие в
освободителните борби, а от общината в Долна Липница, потвърждават факта, че
Захарий Поп Петров не притежава никакви имущества и се намира в бедно
състояние. Народното събрание одобрява решението на Прошетната комисия, а
именно – да му бъде отпусната поборническа пенсия в размер на 25 лева.
Молбата на съгражданина му Цаню Шишков е
удовлетворена на следващата година, когато с указ №502/1891 г. му се отпуска
ежегодна пенсия в размер на 240 лв. /ДВ. Бр. 224/12.10.1891 г./. Година
по-късно обаче, тя се „прекратява“ с мотива, че той „несъвпада въ категорията
на поборниците“ /ДВ, бр. 225/12.10.1896 г./. Вероятно решението на комисията е
провокирано и от факта, че поради изпълнение на важни куриерски задачи, Цаню
Шишков не взема участие в сраженията край Габровското село Нова Махала на 9 май
1876 г.
Две години по-късно, видно от стенографските
дневници на заседанието на IX-то
Обикновено Народното
събрание, проведено на 07.11.1898 г., Цаню Шишков отново моли за
„възобновяване“ на отнетата му поборническа пенсия. Прошетната комисия обаче, решава,
че молбата му „нямало защо да се удовлетворява“ и становището й е одобрено от
народните представители… Същата година поборникът си отива от този свят, а на
финала на дните си разказва на сина си за своето участие в събитията от бунтовната
1876 г. и с горчивина и обида, отбелязва:
„Когато ходех да нося оръжие [и] пр., когато
рискувах живота си, когато забравех и жена, и деца и ходех постоянно по цели
нощи и дене да кръстосвам селата, когато давах и залъка от устата си и оставях
жена си и майка си да ми пазят хана и дюкеня, а аз ходех с Левски, Македончето
и Кабакчиолу по села и градове, тогава бях добър, а сега, когато изпаднах и
когато за тоя ми труд ми даваха една нищожна пенсия, се явиха разни господа,
които, когато аз ходех и рискувах и живот, и имот, те пируваха и поискаха да ми
отнемат и нея. Тъй е сега то! Тъй се ценят заслугите на поборниците. Аз не съм
ходил за пенсия, но сега тъй съм поставен“…
Абсурдните доводи и мотиви на властимащите по
адрес на знакови имена от националноосвободителните борби обаче, не се
изчерпват само с тази сага. Нерада е съдбата и на друг тревненски четник –
зографът Цаню Димитров Стойчев /1851-1921/, който не поискал пенсия навреме,
защото подобно на Цаню Захариев смятал, че „не за облаги се е борил, а за
свободата“. На стари години, когато вече не можел да работи, а трябвало да
изхранва седемчленното си семейство, решил да се възползва от правото си на поборническа
пенсия - разказва неговата потомка Ана Кожухарова. Писал прошения, прилагал
документи със свидетелски показания. Намерили се и зложелатели, които по време
на Априлската епопея, „избягали от четата, но писали писма против него“. През
юли 1898 г., след двегодишни унижения и огорчения, угаснала и последната му
надежда, тъй като пенсионната му преписка била оставена без последствие.
Старите вестници са запазили спомена и за още
една унизителна „присъда“, лишила от правото на достойни старини и друг
тревненски поборник - зограф, деен участник в априлските събития от 1876 г. и опълченец
в Руско-турската освободителна война /1877-1878/. Става дума за Васил Михалев
/1850-1921/, който получил правото на поборническа пенсия, в размер на 360 лв.
годишно, с указ №103 от 15 май 1897 г. От едно съобщение в „Държавен вестник“ /бр.
229/19.10.1900 г./, разбираме, че пенсията му се прекратява и то със задна
дата, считано от 23 август с.г., с мотива, че „тревненската чета не се признава“?!?
…
Няколко пъти изчетох въпросната абсурдна
констатация, която зачерква не една героична страница от летописа на Трявна,
пък и на България. Как ли са устояли тези достойни мъже на цитираното по-горе
безхаберие, цинизъм и обида?! Тази ли Свобода и Идеал са бранили с телата,
умовете и сърцата си?! Все въпроси, които стоят на дневен ред и днес, когато и
свободата, и идеалите и правата ни, са жертва на все същата посредственост и алчни щения…
Галина Иванова
 |
Барелефът на Цаню Шишков, който се намираше на Старинната улица в Трявна Източник: СМРЗИ - Трявна
|
 |
Четата на зографите, отляво-надясно: Петко Отвъденеца, Цаню Захариев, Цаню Д. Стойчев, Васил Михалев Източник: СМРЗИ - Трявна
|
 |
Из Стенографски дневник от заседанието на VI-то Обикновено Народно събрание, проведено на 17.11.1890 г. Източник: hathitrust.org
|
 |
"Държавен вестник", бр. 225/12.10.1896 г. Източник: НБ - Пловдив
|
 |
"Държавен вестник", бр.229/19.10.1900 г. Източник: НБ – Пловдив |