Най-важният документ, свързан с независимостта и съхраняван от Държавна агенция „Архиви“ е самият Манифест за провъзгласяването ѝ, подписан от цар Фердинанд. Това разказа в едно свое интервю за БГНЕС историкът и директор на държавна агенция „Архиви“ на държавния архив доц. д-р Михаил Груев, по повод 22 септември – Денят на българската независимост.
„Обикновено, когато говорим за независимостта и за самия
манифест, се разбира неговият тържествен вариант. Той обаче е изработен година
– година и половина по-късно, след самото събитие. Скрепен е с печатите на
министрите от кабинета на Малинов“, припомня историкът.
Той подчерта, че този тържествен вариант на важния за
историята ни документ е поръчан специално от цар Фердинанд на един от
най-известните приложни художници тогава – проф. Харалампи Тачев, който го
изготвя повече от година. Документът датира някъде от края на 1909 г. „Малко
известно е, че оригиналният манифест е написан от министър-председателя
Александър Малинов „на коляно“ във влака от Русе за Търново. Някои казват, че
това е станало на гара Две могили, където влакът е имал по-дълъг престой. Дали
това е така, Малинов не е отбелязал в спомените си“, разказа още доц. Груев.
Листът с първоначалния оригинален текст също се съхранява в
архива, а на него може да се видят още поправките и подчертаванията, с които
цар Фердинанд е поставил логически акценти на речта си, която да произнесе. Те
са със син и червен молив, а накрая текстът завършва с „Да живее свободна и
независима България“ и „Да живее българският народ“.
„Този първи вариант на манифеста Малинов пише във влака, а
Фердинанд прочита на самата церемония в църквата „Св. Четиридесет Мъченици“ във
Велико Търново. След това всички официални лица се качват на хълма Царевец,
който по това време всъщност е пасище за търновските кози. Там Малинов чете още
веднъж този текст на манифеста“, припомня още ръководителят ДА „Архиви“.
„Независимостта не е само тази церемония, това е една
сложна дипломатическа игра, в която българската дипломация и кабинетът на
Малинов участват. Имаме абсолютен дипломатически успех с умелото използване на
международната конюнктура, използвайки Младотурската революция в Османската
империя от юли 1908 г., използвайки анексията на Босна и Херцеговина от
Австро-Унгария. На практика България успява да оползотвори този момент, така да
се каже да извоюва своята независимост“, разказа още историкът.
Той отговори и на често задавания му въпрос за финансовата
цена на независимостта:
„Финансовата цена се урежда с едно двустранно споразумение
между България и Османската империя, с посредничеството на Русия. От своя
страна Русия решава да капитализира момента и много успешно го прави, защото за
нея е ясно, че със или без нея, независимостта ще случи. По-добре е да се случи
с нейното активно акушерство. По това време нейните намерения са да включи
България в този голям съюз, започнал да се формира – бъдещата Антанта. Всъщност
Русия предлага една сделка, тройна операция – тя да опрости на Османската
империя репарационния дълг от Руско-турската война от 1877-78 г. и да го
трансформира. Претенцията на Цариград е България да изплати Източнорумелийския
дълг, който не е изплащан от Съединението до 1908 г. Всъщност така става една
тройна операция, при която България се задължава да плати на Русия 82 млн.
златни франка, тогава това е конвертируемата валута, платими обаче за срок от
75 години. България прави първа вноска в тази операция, но след това започват
войните. През Първата световна война България се озовава с Русия в два
враждуващи и воюващи групировки, след това пък идва Октомврийската революция в
Русия, а Ленин заявява, че е за мир и без репарации и контрибуции. Всъщност
имаме платени някъде около 14 млн. златни франка, толкова е абсолютната цена на
българската независимост“. /По съвременни цени това прави 418 600 000 лева -
бел. ред./
Това е само паричната цена, припомня доц. Груев, тъй като
политическата цена е неизмерима.
По думите му това историческо събитие поражда страх у
другите балкански столици.
„За всички тях е ясно, че това е следващата стъпка към
реализацията на българската национална програма, която включва първо
Съединението, след това Независимостта, а на следващ дневен ред и подялбата на
османското наследство на Балканите. Това естествено притеснява и Великите сили,
и балканските държави. Като изключим Османската империя, която е страна по
всичко това, останалите по-скоро наблюдават с интерес, завист и свито сърце
това, което се случва. Важен момент е и реверансът, който се прави към руската
и румънската страна в Преамбюла на Манифеста“, посочи още той.
Той припомни също, че през социалистическия период у нас
този празник е стигматизиран от режима като „монархически и роялистки“.
Повечето страни отбелязват тази дата като национален празник, но при тях това е
свързано с въоръжена съпротива, докато в България няма революция и проливане на
кръв, а всичко е благодарение на българската дипломация.
Източник: bgnes.bg

Н.В. Цар Фердинанд и правителството на
Александър Малинов след обявяването на Независимостта
на Царство България, хълма Царевец, 22 септември 1908 г.
![]() |
| Търновската църква "Св. Четиредесет мъченици", както е изглеждала при обявяването на Независимостта през 1908 г. |
![]() |
| Манифестът за обявяване Независимостта на България |



Няма коментари:
Публикуване на коментар
Забележка: Само членове на този блог могат да публикуват коментари.